Elle a voté pour l'inscription de l'IVG dans la Constitution (Congrès, 4 mars 2024) et, sur la loi créant un droit à l'aide à mourir, pour le texte en 2e lecture (25 février 2026), en nouvelle lecture (30 juin 2026) et en lecture définitive (15 juillet 2026, 291 voix contre 241), tout en votant contre la motion de rejet (22 juin 2026). Elle a aussi voté pour l'accès égal aux soins palliatifs (25 février 2026). → Note 1 : soutien à la constitutionnalisation de l'IVG et à la légalisation de l'aide à mourir, malgré un vote favorable sur les soins palliatifs.
Source — Datan.fr (Assemblée nationale), scrutin du 15 juillet 2026 ; Datan.fr, scrutin du Congrès du 4 mars 2024 ; Datan.fr, fiche des votes de Delphine Batho (consultée en octobre 2026)
Elle a voté pour le projet de loi bioéthique en 1re lecture (15 octobre 2019) et en lecture définitive (29 juin 2021), qui ouvre la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires. Elle a aussi voté pour le versement des allocations familiales dès le premier enfant (5 juin 2025). Aucune position récente documentée sur le mariage, la GPA ou la liberté scolaire. → Note 2 : divergence sur la filiation (PMA sans père), faiblement compensée par un soutien aux allocations familiales.
Source — Datan.fr, scrutin du 29 juin 2021 ; Datan.fr, scrutin du 5 juin 2025
Elle a voté la suspension de la réforme des retraites (12 novembre 2025) et contre le projet de loi pour le plein emploi (14 novembre 2023). Son mouvement a soutenu la mobilisation syndicale du 18 septembre 2025, réclamant « le respect du monde du travail et le juste partage des efforts » et s'opposant à la retraite à 64 ans. → Note 4 : défense des salariés, du dialogue avec les syndicats et de retraites justes ; le temps de travail et le repos dominical ne sont pas documentés.
Source — Génération Écologie, 17 septembre 2025 ; Datan.fr, scrutin du 12 novembre 2025
Génération Écologie porte la décroissance et critique le fait que « tous les partis politiques ont le même programme : la croissance du PIB », dans un projet « en rupture avec le libéralisme et le socialisme ». Elle a voté pour l'impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra-riches (20 février 2025). Son projet économique chiffré pour 2027 n'est pas publié. → Note 3 : rejet simultané du libéralisme et du collectivisme et justice fiscale convergents, mais la décroissance comme cadre est un choix que la doctrine n'énonce pas.
Source — Génération Écologie, page « Notre projet » (consultée en octobre 2026) ; Datan.fr, scrutin du 20 février 2025
Elle n'a pas censuré le gouvernement Lecornu et a déclaré le 14 septembre 2026 que « ce n'est pas le moment des grandes décisions » et qu'il faut un budget tenant jusqu'au printemps 2027. Elle a voté pour le PLFSS 2026 et pour la loi spéciale (décembre 2025) et défend la mise à contribution des plus gros patrimoines. Position sur la dette transmise aux générations futures non documentée. → Note 4 : sens de l'intérêt général et des institutions, justice fiscale ; la dette n'est pas abordée.
Source — ICI Poitou, 14 septembre 2026 ; Time France, 4 août 2026 ; Datan.fr, fiche des votes
Elle défend une « république terre-à-terre » qui rend du pouvoir aux territoires et aux élus locaux, et veut réformer le système de normes, qu'elle décrit comme une bureaucratie qui freine le pays (14 septembre 2026). Elle a voté pour le projet de loi constitutionnelle sur l'autonomie de la Corse (23 juin 2026). Rien de documenté sur la liberté scolaire. → Note 4 : convergence nette sur la décentralisation et la simplification des normes, sans position sur l'école libre.
Source — ICI Poitou, 14 septembre 2026 ; Datan.fr, scrutin du 23 juin 2026
Elle a voté pour le PLFSS 2026 (lecture définitive, 16 décembre 2025) et pour le versement des allocations familiales dès le premier enfant (5 juin 2025). Son mouvement dénonce l'introduction de « la préférence nationale » dans le droit social (20 décembre 2023) et alerte sur la précarité énergétique. Logement et handicap : pas de position récente documentée. → Note 4 : défense des aides sociales sans discrimination de nationalité ; ni le logement ni le handicap ne sont documentés.
Source — Datan.fr, fiche des votes de Delphine Batho ; Génération Écologie, 20 décembre 2023
Elle a voté contre la motion de rejet (11 décembre 2023), puis contre le texte en CMP (19 décembre 2023). Son mouvement a qualifié la loi de « régression inédite », estimant qu'il ne s'agit pas d'une loi de « régulation des flux migratoires » mais d'une attaque contre les droits des personnes installées en France, et dénonce la préférence nationale. Aucune position documentée sur la régulation des flux, l'asile ou l'intégration. → Non évalué faute de position documentée sur la régulation des flux (seule la défense des droits des étrangers installés est établie).
Source — Datan.fr, scrutins des 11 et 19 décembre 2023 ; Génération Écologie, 20 décembre 2023
Elle a publié en janvier 2019 un manifeste pour une écologie intégrale, et son parti se réclame d'une « écologie intégrale démocratique » incluant l'écoféminisme. Elle assume la décroissance, défend un triptyque « Santé, paix, beauté » (dévoilé en mars 2026) et a voté contre la réautorisation de l'acétamipride (20 juillet 2026). → Note 4 : action climatique et sobriété convergentes avec Laudato Si', écologie articulée à la santé et à la paix ; le lien explicite au « cri des pauvres » reste peu documenté.
Source — Wikipédia, consulté en octobre 2026 ; Time France, 4 août 2026 ; Génération Écologie, page « Notre projet »
Son mouvement réaffirme un « soutien indéfectible » à l'Ukraine et appelle à une « paix juste et durable » (24 février 2026) ; elle a voté pour la programmation militaire actualisée (19 mai et 1er juillet 2026) et son parti juge pertinent un débat sur la protection de l'Europe par la dissuasion nucléaire, à condition d'une défense européenne indépendante des États-Unis (5 mars 2025). Il a salué la reconnaissance de l'État palestinien (23 septembre 2025). → Note 3 : soutien au pays agressé et primat affiché du dialogue convergents, mais hausse du budget militaire et ouverture sur la dissuasion nucléaire en tension avec la position du Saint-Siège.
Source — Génération Écologie, 24 février 2026 ; Génération Écologie, 5 mars 2025 ; Datan.fr, scrutin du 1er juillet 2026
Aucune position documentée sur la régulation de l'intelligence artificielle n'a été trouvée ; seul un vote pour la protection des mineurs face aux réseaux sociaux (CMP, 21 juillet 2026) relève du numérique. → Non évalué faute de position documentée.
